Protocolo de hipnosis clínica para fobias

Protocolo de hipnosis clínica para fobias cortesía de la Sociedad de Hipnosis Profesional a sus alumnos acreditados, aunque también pueda servir de referencia a otros hipnólogos o centros de formación no exclusivos o especialistas en hipnosis clínica.

El protocolo de hipnosis clínica para fobias no es una propiedad intelectual de la Sociedad de Hipnosis Profesional puesto que pertenecen al conocimiento científico y las terapias de 2ª generación (cognitivo conductual) utilizadas no sólo en hipnosis, sino también en otros modelos de psicoterapia.

protocolos de hipnosis clínica

Protocolo para fobias.

En este repaso del protocolo de hipnosis clínica para fobias se obvia la relajación sistemática y reflejos condicionados de preparación ya que son idénticos, independientemente de la hipnoterapia que se aplique.

La medición de potenciales evocados está altamente recomendada en toda hipnoterapia donde se aplican técnicas de inoculación del estrés y desensibilización sistemática, ya que sirven de gran ayuda al hipnólogo para conocer el grado de respuesta al estresor fóbico, y el nivel de desensibilización obtenido en cada momento. No debe darse por resuelta una fobia antes de obtener al menos 2 o 3 exposiciones con correlatos próximos a 0.

En el caso de medición de potenciales evocados por oxipulsimetría simple, debe considerase una respuesta próxima a 0 al estresor fóbico con +/- 5% de variación de la cardia en la exposición. No deben observarse variaciones relevantes en la oxigenación.

Por encima del 5% de variación de cardia en la exposición, no debe darse la fobia por extinguida. El protocolo de hipnosis clínica es aplicable a fobias con estresor específico, y no es de aplicación en fobia social.

El protocolo de hipnosis clínica para fobias no deben exceder los 45 minutos, ya que en ese punto comienzan a producirse efectos de dispersión atencional lo que inhibe el aprendizaje significativo.

Potenciales evocados de las fobias

El promedio de repetición de las técnicas de inoculación del estrés y desensibilización sistemática en sesiones separadas suele ajustarse a los siguientes criterios:

Por debajo de 80 p.p.m. debería reconsiderarse la evaluación de fobia, al menos en lo que ese estresor específico se refiere. Se aconseja en ese caso, nueva entrevista estructurada para definir mejor la evaluación.

Un estresor fóbico desensibilizado no suele presentarse como remitente, pero se recomienda efectuar siempre un control de recaídas a 15 y 30 días desde la extinción.

En caso de prevalencia genética hacia los trastornos de ansiedad (anamnesis) debe considerarse la posibilidad de desplazamiento del estresor en el control de remitencias.

Preguntas frecuentes sobre el toc

Referencias

  • Yapko M. D. Treating depression with hypnosis: Integrating cognitive-behavioral and strategic approaches. Nueva York: Brunner-Routledge (2001).
  • Hilgard E. R. A neodissociation interpretation of hypnosis. En S.J. Lynn & J. W. Rhue (Eds.), Theories of hypnosis: Current models and perspectives (1991).
  • Hilgard E. R., Weitzenhoffer A. M., Landes J., & Moore R. K. The distribution of susceptibility to hypnosis in a student population: A study using the Stanford Hypnotic Susceptibility Scale. Psychological Monographs 75 1-22 (1961).
  • Lang E. V., & Rosen M. P. Cost analysis of adjunct hypnosis with sedation during outpatient interventional radiologic procedures. Radiology, 222, 375-382 (2002).
  • Rhue J. W., Lynn S. J., & Kirsch I. Handbook of clinical hypnosis. Washington, DC: American Psychological Association (1993).
  • Spanos N. P. (1991). A sociocognitive approach to hypnosis. En S. J. Lynn & J. W. Rhue (Eds.), Theories of hypnosis: Current models and perspectives pp. 324-361. Nueva York: The Guilford Press.
  • Kirsch I. Response expectancy as a determinant of experience and behavior. American Psychologist 40 1189-1202 (1985).
  • Kirsch I. Hypnotic enhancement of cognitive-behavioral weight loss treatments—another meta-reanalysis. Journal of consulting and clinical psychology 64 517-519 (1996).
  • Kirsch I., & Lynn S. J. The altered state of hypnosis: Changes in the theoretical landscape. American Psychologist 50 846-858 (1995).
  • Kirsch I. (1990). Changing expectations: A key to effective psychotherapy. Pacific Grove, CA: Brooks/Cole.
  • Kirsch I., Montgomery G., & Sapirstein G. Hypnosis as an adjunct to cognitive-behavioral psychotherapy: A meta-analysis. Journal of consulting and clinical psychology 63 214-220 (1995).
  • Cardeña E. Hypnosis in the treatment of trauma: a promising, but not fully supported, efficacious intervention. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis 48 225-238 (2000).
  • Bányai É. I., Zseni A., & Túry F. Active-alert hypnosis in psychotherapy. En J. W. Rhue, S. J. Lynn & I. Kirsch (Eds.), Handbook of clinical hypnosis pp. 271-290. American Psychological Association (1993).
  • Green J. P., Barabasz A. F., Barrett D., & Montgomery G. H. Forging Ahead: The APA Division 30. Definition of Hynosis. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis (2003).
  • Bryant R. A., Guthrie R. M., Moulds M. L., Nixon R. D., & Felmingham K. Hypnotizability and posttraumatic stress disorder: a prospective study. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis 51 382-389 (2003).
  • Calvert E. L., Houghton L. A., Cooper P., Morris J., & Whorwell, P. J. Long-term improvement in functional dyspepsia using hypnotherapy. Gastroenterology 123 1778-1785 (2002).
  • Ellsmore W. Hypnosis in the multi-modal treatment of chronic anxiety. Australian Journal of Clinical and Experimental Hypnosis 29 122-130 (2001).
  • Evans B. J., & Coman G. J. Hypnosis with treatment for the anxiety disorders. Australian Journal of Clinical and Experimental Hypnosis 31 1-31 (2003).
  • German E. Hypnosis with depression and anxiety. Australian Journal of Clinical and Experimental Hypnosis 32 71-85 (2004).
  • Glaser J. K., Marucha P. T., Atkinson C., & Glaser R. Hypnosis as a modulator of cellular immune dysregulation during acute stress. Journal of Consulting and Clinical Psychology 69 674-682 (2001).
  • Kosslyn S. M., Thompson W. L., Costantini-Ferrando M. F., Alpert, N. M., & Spiegel D. Hypnotic visual illusion alters color processing in the brain. American Journal of Psychiatry 157 1279-84 (2000).
  • Malott J. M. Active-alert hypnosis: replication and extension of previous research. Journal of Abnormal Psychology 93 246-249 (1984).
  • Rainville P., Hofbauer, R. K., Bushnell, M. C., Duncan, G. H., & Price, D. D. Hypnosis modulates activity in brain structures involved in the regulation of consciousness. Journal of Cognitive Neuroscience 14 887-901 (2002).
  • Schoenberger N. E. Research on hypnosis as an adjunct to cognitive-behavioral psychotherapy. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis 48 154-169 (2000).
  • Vickery A. R., & Kirsch I. The effects of brief expectancy manipulations on hypnotic responsiveness. Contemporary Hypnosis 8 167-171 (1991).
  • Weitzenhoffer A. M., & Hilgard E. R. Stanford hypnotic susceptibility scale. Consulting Psychologists Press (1962).
  • Wickless C., & Kirsch I. Effects of verbal and experiential expectancy manipulations on hypnotic susceptibility. Journal of Personality and Social Psychology 57 762-768 (1989).
  • Wood G. J., Bughi S., Morrison J., Tanavoli S., Tanavoli S., & Zadeh H. H. Hypnosis, differential expression of cytokines by T-cell subsets, and the hypothalamo-pituitary-adrenal axis. American Journal of Clinical Hypnosis 45 179-196 (2003).

Deja un comentario